Viimane protokoll
EESTI ADVOKATUURI JUHATUS
ISTUNGI PROTOKOLL
19. mai 2026. a nr 10
Tallinn
Istungist võtsid osa juhatuse liikmed: Aleksandr Kostjukevitš, Kaspar Lind, Merit Lind-Tsoganoff, Kadri Matteus, Dmitri Školjar ja Triin Toom
Istungilt puudusid Annika Peetsalu ja Ramon Rask
Istungit juhatas advokatuuri esimees Imbi Jürgen
Protokollis kantsler Leen Eenpalu
PÄEVAKORD
1. KOMISJONIDE TEGEVUSEST
1.1 Vandeadvokaat Tanel Mällase avaldus kutsesobivuskomisjoni liikme kohalt tagasi astumiseks
1.2 Perekonnaõiguse komisjoni esimehe nimetamine
2. KUTSETEGEVUSEGA SEOTUD KÜSIMUSED
2.1 Siim Tammeri avaldus advokatuuri liikmeks saamiseks
2.2 Avaldused vandeadvokaadi abi eksamile lubamiseks
2.3 Advokaatide avaldused liikmesuse peatamiseks
2.4 Advokaadi teavitus uuest tegutsemiskohast ja patroonist
2.5 Advokaadi avaldus liikmesuse taastamiseks
2.6 Advokaadi taotlus uue liikmetunnistuse väljastamiseks
2.7 Advokaadi avaldus advokatuurist väljaarvamiseks
2.8 Muudatused advokaadibüroo andmetes
2.9 Advokaadiühingute majandusaasta aruannete esitamisest ja aukohtu praktikast
3. VÄLISSUHTLUSE KÜSIMUSED
3.1 CCBE plenaaristung
3.2 Guatemala välisdelegatsiooniga kohtumine
3.3 Ülevaade Futurelaw 2026 advokatuuride paneelist
1. KOMISJONIDE TEGEVUSEST
1.1 Vandeadvokaat Tanel Mällase avaldus kutsesobivuskomisjoni liikme kohalt tagasi astumiseks
Eesti Advokatuuri juhatus nimetas vandeadvokaat Tanel Mällase kutsesobivuskomisjoni põhiliikmeks ning tulenevalt juhatuse 26.09.2023 istungi protokolli punktist 2.1 kehtivad advokaadi volitused alates 31.10.2023 kuni 31.10.2028.
Advokaat esitas 08.05.2026 avalduse kutsesobivuskomisjoni liikme kohalt tagasi astumiseks.
Juhatus
O T S U S T A S
Rahuldada vandeadvokaat Tanel Mällase avaldus kutsesobivuskomisjoni liikme kohalt tagasi astumiseks.
1.2 Perekonnaõiguse komisjoni esimehe nimetamine
07.04.2026 nimetas juhatus perekonnaõiguse komisjoni uued liikmed.
Komisjoni töökorra § 3 lg 2 kohaselt korraldab komisjoni tööd juhatuse poolt nimetatud komisjoni esimees.
Komisjoni liikmed on juhatusele teinud ettepaneku komisjoni esimeheks nimetada vandeadvokaat Katrin Orav, kes on selleks andnud ka oma nõusoleku.
Juhatus
O T S U S T A S:
Nimetada perekonnaõiguse komisjoni esimeheks vandeadvokaat Katrin Orav.
2. KUTSETEGEVUSEGA SEOTUD KÜSIMUSED
2.1 Siim Tammeri avaldus advokatuuri liikmeks saamiseks
Siim Tammer on 03.05.2026 esitanud avalduse lubamaks teda kutsesobivuskomisjoni vestlusele vastavalt AdvS § 26 lõikele 32 ning võtta advokatuuri liikmeks vandeadvokaadina AdvS § 26 lõike 31 teise lause alusel, mille kohaselt võib vandeadvokaadina advokatuuri liikmeks võtta isiku, kes on vähemalt kolm aastat töötanud muul ameti- või töökohal, mille ülesannete keerukus ja vastutus vastavad vandeadvokaadi töö keerukusele ja vastutusele ja sellel ameti- või töökohal töötamisest ei ole möödunud üle viie aasta.
Avaldaja on ametis olnud Finantsinspektsiooni juhatuse liikmena perioodidel 01.01.2020-31.12.2022 ja 01.01.2023-31.12.2025, Audiitortegevuse järelevalve nõukogu esimehena perioodil 01.12.2014-31.12.2020 ja Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve järelevalvenõukogu hääleõigusliku liikmena perioodil veebruar 2020-31.12.2025. Avaldaja on põhistanud oma eelneva töökogemuse vastavust vandeadvokaadi töö vastutusele ja keerukusele. Alates 16.02.2026 töötab avaldaja Advokaadibüroos Widen nõunikuna.
Juhatus on varem läbi vaadanud avaldaja 29.12.2025 avalduse kutsesobivuskomisjoni vestlusele lubamiseks ning vandeadvokaadina advokatuuri liikmeks võtmiseks ning juhatus on oma 20.01.2026 otsusega leidnud, et avaldaja varasemate ülesannete keerukus ja vastutus vastavad vandeadvokaadi töö keerukusele ja vastutusele ning avaldaja võib lubada kutsesobivuskomisjoni poolt läbi viidavale vestlusele AdvS § 26 lõike 32 kohaselt. 03.05.2026 esitatud avalduse aluseks olevad asjaolud ei ole vahepeal muutunud, v.a tööleasumine nõunikuna advokaadibüroos Widen. Juhatus jääb 20.01.2026 otsuse ja selles avaldatud põhjenduste juurde ning leiab, et avaldaja võib lubada kutsesobivuskomisjoni poolt läbi viidavale vestlusele AdvS § 26 lõike 32 kohaselt.
Avaldaja isiku vastavust AdvS § 23 lg 1 p 5 sätestatud nõuetele aususe ja kõlbelisuse ning advokaaditööks vajalike võimete ja isiksuseomaduste osas ning tema teadmisi advokaadi kutsetegevuse ja kutse-eetika nõuete (sh tegutsemine patrooni ja büroopidajana) osas hindab kutsesobivuskomisjon.
Juhatus
O T S U S T A S:
Lubada Siim Tammer kutsesobivuskomisjoni vestlusele.
Juhatus palub avaldajal tutvuda vestluseks ettevalmistusel materjalidega, mis on kättesaadavad advokatuuri kodulehel:
https://advokatuur.ee/et/kuidas-saada-advokaadiks/vandeadvokaadi-kutsenimetuse-taotlemine-vestlusega
2.2 Avaldused vandeadvokaadi abi eksamile lubamiseks
Avaldused vandeadvokaadi abi eksamile lubamiseks on esitanud:
3.2.1 Viljar Niinepuu, kelle tegutsemiskoht peale eksami sooritamist on Advokaadibüroo Sirje Must ning patrooniks on nõustunud olema vandeadvokaat Heiki Kolk.
3.2.2 Kristiina Laura Järve, kelle tegutsemiskoht peale eksami sooritamist on Advokaadibüroo TRINITI ning patrooniks on nõustunud olema vandeadvokaat Karin Oras.
Juhatus
O T S U S T A S:
Lubada 2026 II poolaasta vandeadvokaadi abi eksamile Viljar Niinepuu ja Kristiina Laura Järve.
2.3 Advokaatide avaldused liikmesuse peatamiseks
2.3.1 Vandeadvokaat Kati Pino on esitanud avalduse liikmesuse peatamiseks alates 19.05.2026 kuni 19.05.2031.
2.3.2 Vandeadvokaadi abi Madlenne Timofejevi liikmesus on peatatud alates 07.01.2025 kuni 07.01.2030. Advokaat on teavitanud liikmesuse peatamise aluse asjaolude muutumisest ja esitanud avalduse liikmesuse peatamise jätkamiseks.
2.3.3 Vandeadvokaat Kirke Treiali liikmesus on peatatud alates 03.03.2026 kuni 03.03.2027. Advokaat on esitanud avalduse liikmesuse peatamiseks teisel õiguslikul alusel alates 19.05.2026 kuni 19.05.2031.
2.3.4 Vandeadvokaat Mirjam Vichmanni liikmesus on peatatud alates 17.02.2026 kuni 17.02.2027. Advokaat on esitanud avalduse liikmesuse peatamiseks teisel õiguslikul alusel alates 19.05.2026 kuni 19.05.2031.
2.3.5 Vandeadvokaadi abi Elin Uusväli liikmesus on peatatud 02.01.2025 kuni 02.01.2030. Advokaat on teavitanud liikmesuse peatamise aluse asjaolude muutumisest ja esitanud avalduse liikmesuse peatamise jätkamiseks.
2.3.6 Vandeadvokaadi abi Anneliis Rohtsalu liikmesus on peatatud alates 16.11.2021 kuni 15.11.2026. Advokaat on esitanud avalduse liikmesuse peatamiseks teisel õiguslikul alusel alates 08.06.2026.
2.3.7 Vandeadvokaat Joonas Põder on esitanud avalduse liikmesuse peatamiseks alates 19.05.2026 kuni 12.11.2026.
Juhatus juhib tähelepanu, et:
AdvS § 35 lg 11 kohaselt võib liikmesuse peatamist samal alusel ühe korra pikendada.
AdvS § 35 lg 7 kohaselt maksab advokaat, kelle liikmesus või kutsetegevus on peatatud, liikmemaksu üldkogu kehtestatud määras, mis on 50% liikmemaksu määrast;
AdvS § 35 lg 41 kohaselt ei vabasta liikmesuse peatamine isikut AdvS §-s 341 sätestatud täiendusõppe kohustusest, välja arvatud isiku astumise korral avalikku teenistusse, valimisel Riigikogu või Euroopa Parlamendi liikmeks või Vabariigi Presidendiks või nimetamisel Vabariigi Valitsuse või Euroopa Komisjoni liikmeks. Lisaks on täiendusõppe kohustusest vabastatud isik, kelle liikmesus on peatatud tervise tõttu või emapuhkuse, isapuhkuse, lapsendajapuhkuse või vanemapuhkuse ajaks.
AdvS § 36 lg 1 p 41 kohaselt arvatakse advokaat advokatuurist välja advokatuuri juhatuse otsusega, kui advokaat ei ole esitanud avaldust liikmesuse taastamiseks peatatud liikmesuse perioodi lõpuks.
Liikmesuse peatamisel tuleb advokaadil edastada viivitamata juhatusele advokaaditunnistus ja liikmetunnistus.
Juhatus
O T S U S T A S:
2.3.1 Peatada vandeadvokaat Kati Pino liikmesus alates 19.05.2026 kuni 19.05.2031.
2.3.2 Lugeda vandeadvokaadi abi Madlenne Timofejevi liikmesuse peatamise tingimused jätkuvalt täidetuks kuni 07.01.2030.
2.3.3 Peatada vandeadvokaat Kirke Treiali liikmesus alates 19.05.2026 kuni 19.05.2031.
2.3.4 Peatada vandeadvokaat Mirjam Vichmanni liikmesus alates 19.05.2026 kuni 19.05.2031.
2.3.5 Lugeda vandeadvokaadi abi Elin Uusväli liikmesuse peatamise jätkuvalt täidetuks kuni 02.01.2030.
2.3.6 Peatada vandeadvokaadi abi Anneliis Rohtsalu liikmesus alates 08.06.2026.
2.3.7 Peatada vandeadvokaat Joonas Põderi liikmesus alates 19.05.2026 kuni 12.11.2026
Kohustada advokaate teavitama advokatuuri juhatust viivitamatult tema avalduses esitatud asjaolude muutumisest. Advokaadil esitada juhatusele enne liikmesuse peatamise perioodi lõppu avaldus liikmesuse taastamiseks või liikmesuse peatamise pikendamiseks, kui selleks esineb alus.
2.4 Advokaadi teavitus uuest tegutsemiskohast ja patroonist
Vandeadvokaadi abi Hannes Olli teavitab, et tema uus tegutsemiskoht on Advokaadibüroo LOJAL ning uueks patrooniks on nõustunud olema vandeadvokaat Anu Toomemägi-Kivistik.
Juhatus
O T S U S T A S:
Võtta teadmiseks vandeadvokaadi abi Hannes Olli uus tegutsemiskoht Advokaadibüroo LOJAL. Määrata vandeadvokaadi abi uueks patrooniks vandeadvokaat Anu Toomemägi-Kivistik.
2.5 Advokaadi avaldus liikmesuse taastamiseks
Vandeadvokaadi abi Liis Must on esitanud avalduse liikmesuse taastamiseks alates 01.06.2026 seoses liikmesuse peatamise aluse äralangemisega. Advokaadi tegutsemiskoht pärast liikmesuse taastamist on Advokaadibüroo COBALT. Advokaadi patrooniks on nõustunud olema vandeadvokaat Kadri Michelson.
Juhatus
O T S U S T A S:
Taastada vandeadvokaadi abi Liis Musta liikmesus alates 01.06.2026 ja võtta teadmiseks advokaadi tegutsemiskoht Advokaadibüroo COBALT. Määrata vandeadvokaadi abi Liis Musta patrooniks vandeadvokaat Kadri Michelson.
2.6 Advokaadi taotlus uue liikmetunnistuse väljastamiseks
Vandeadvokaat Meelis Pirn on esitanud avalduse uue liikmetunnistuse väljastamiseks seoses senise liikmetunnistuse vargusega.
Juhatus
O T S U S T A S:
Tunnistada kehtetuks vandeadvokaat Meelis Pirni liikmetunnistus nr 400 ja anda välja uus liikmetunnistuse nr 400-A. Advokaadil hüvitada liikmetunnistuse maksumus 10 eurot.
2.7 Advokaadi avaldus advokatuurist väljaarvamiseks
Vandeadvokaat Elina Varendi on esitanud avalduse advokatuurist väljaarvamiseks AdvS § 36 lg 1 p 1 alusel.
Juhatus juhib tähelepanu, et advokatuurist välja arvamisel tuleb advokaaditunnistus üle anda juhatusele. Liikmetunnistus võib väljaarvatu soovil jääda temale, kuid sellele tehakse väljaarvamise kohta märge.
Juhatus
O T S U S T A S:
Arvata vandeadvokaat Elina Varendi advokatuurist välja alates 19.05.2026.
2.8 Muudatused advokaadibüroo andmetes
Vandeadvokaat Kristjan Lee teavitab, et Advokaadibüroo LAWEST uus asukoht on Tallinna tn 41, Viljandi linn, 71098 (II korrusel). Advokaadibüroo sidevahendite andmed ei muutu. Teatele on lisatud uute ruumide kasutusõigust tõendava dokumendi koopia ja ruumiplaan.
Juhatus
O T S U S T A S:
Võtta teadmiseks Advokaadibüroo LAWEST uus asukoht.
2.9 Advokaadiühingute majandusaasta aruannete esitamisest ja aukohtu praktikast
Juhatus juhib liikmete tähelepanu, et majandusaasta aruande esitamise tähtaeg on Eestis kuus kuud pärast majandusaasta lõppu. Kalendriaastaga ühtiva majandusaasta puhul on seega (advokaadi)ühingute aruande esitamise tähtaeg 30. juuni. Seoses majandusaasta aruande esitamise kohustusega soovib juhatus juhtida tähelepanu ka kõnealust teemat käsitlevale aukohtu praktikale.
Nimelt leidis aukohus kahes hiljutises otsuses, et advokaadiühingute majandusaasta aruannete esitamata jätmisega panid büroopidajatest advokaadid toime distsiplinaarsüüteo, mis seisnes Eesti Advokatuuri kodukorra § 25 lg 2 p 7 rikkumises koosmõjus ÄS 187 lg-ga 1 ja ÄS § 179-ga ning eetikakoodeksi § 2 lg-ga 1 ja § 9 lg-ga 1.
Aukohus tuvastas kummagi advokaadiühingu puhul, et esitamata oli jäänud kolm või rohkem majandusaasta aruannet, mistõttu oli tegemist juhatuse liikme kohustuste rikkumisega (ÄS § 187 lg 1, ÄS § 179). Seega järeldas aukohus, et advokaadid ei tegutsenud korraliku ettevõtja hoolsusega ega suutnud tagada advokaadibüroo korrektset asjaajamist. Aukohus selgitas, et juriidilise isiku juhatuse liikme kohustuste täitmata jätmist, mis on mh toonud kaasa trahvihoiatusmääruseid ja aruandetrahvimääruseid, ei saa pidada kutse-eetika vaatevinklist korrektseks käitumiseks (eetikakoodeksi § 2 lg 1, § 9 lg 1). Aukohus rõhutas, et advokaat peab oma kutsetegevuses lähtuma seadusest. Seadusest tuleb advokaadil lähtuda nii kliendile õigusteenuse osutamisel, aga ka advokaadibüroo pidamisel. Kuivõrd advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mõjutab advokaadibüroo seaduskuulekus nii advokaadi ja advokatuuri mainet kui ka klientide huve. Seadusest tulenevate kohustuste rikkumise korral võib ohtu sattuda nii sõltumatuse kui ka konfidentsiaalsuse põhimõtte järgimine. Lisaks seab eeltoodud kohustuste rikkumine kahtluse alla advokaadibüroo võime jätkata klientidele õigusteenuse osutamist. Aukohtu hinnangul kahjustab advokaadiühing, kelle ettevõtlus on õigusteenuse osutamine ning klientide nõustamine seaduse täitmisel, kuid kes ei täida ise talle seadusest tulenevaid nõudeid, nii advokaadi kutset kui ka advokatuuri mainet.
Aukohus on varem leidnud, et ka advokaat, kes kuulub õigusteenuse osutamise raames kliendi käsundil äriühingu juhatusse, peab juhinduma seadusest ning esitama vastava äriühingu majandusaasta aruande õigeaegselt. Vastupidine käitumine võib olla vastuolus advokaadi kutse-eetikaga, päädides AdvS § 43 lg 1 ja eetikakoodeksi § 4 lg 1 rikkumisega koosmõjus ÄS §-ga 179 ja ÄS § 187 lg-ga 1 (aukohtu 13.02.2025 istungi otsus (2-15/750)).
Juhatus
O T S U S T A S:
Juhtida tähelepanu majandusaasta aruande esitamise kohustusele ja aukohtu praktikale.
3. VÄLISSUHTLUSE KÜSIMUSED
3.1 CCBE plenaaristung
29.05.2026 toimub CCBE plenaaristung Ljubljanas.
Juhatus
O T S U S T A S:
CCBE plenaaristungil osalevad advokatuuri esindajatena CCBE delegatsiooni juht Triin Toom ja delegatsiooni liige Kadri Matteus.
3.2 Guatemala välisdelegatsiooniga kohtumine
06.05.2026 külastas advokatuuri Guatemala välisdelegatsioon, kuhu kuulusid esindajad kohtutest, Guatemala Riiklikust Kohtuekspertiisi Instituudist, prokuratuurist ning riigi õigusabi koordineerivast asutusest. Advokatuuri juristid Merit Aavekukk-Tamm ja Kersti Surva andsid delegatsioonile ülevaate advokatuuri toimimisest, sh riigi õigusabi korraldusest ja riigi õigusabi infosüsteemist, advokaatide kutsetöö põhimõtetest ning advokatuuri laiemast rollist Eesti õigussüsteemis.
Juhatus
O T S U S T A S:
Võtta ülevaade teadmiseks.
3.3 Ülevaade Futurelaw 2026 advokatuuride paneelist
14.-15. mail 2026 toimus Tallinnas konverents Futurelaw 2026. Konverentsil esindas Eesti Advokatuuri arutelupaneelis “Milline on advokatuuride roll tehisintellekti kiire arengu tingimustes õigusteenuste turul?” juhatuse liige Kadri Matteus.
Koos kolleegide Sandis Bērtaitisega Läti Advokatuurist, Antanas Jonikaitisega Leedu Advokatuurist ning Iina-Mari Supperiga Soome Advokatuurist arutati järgmisi teemasid:
Balti riikides ja Soomes ei ole õigusteenuse osutamine ega klientide esindamine üldjuhul piiratud üksnes advokatuuri liikmetega, märkimisväärse erandina paistab silma Leedu, kus kohtus võivad kliente esindada ainult advokaadid. Seetõttu on Eestis, Lätis ja Soomes õigusteenuste turg liberaalne – advokatuuri liikmed konkureerivad reguleerimata õigusteenuse osutajatega ning kohanevad tehnoloogiliste arengute ja muutuvate turuvajadustega. Tehisintellekti mõju on muutunud järjest suuremaks, mõjutades õigusteenuste osutamist, õigusharidust ja klientidele arvete esitamist.
Panelistid jõudsid järeldusele, et advokatuuride peamine vastutus on aidata oma liikmetel tehisintellekti võimalusi kasutada, pakkudes koolitusi ja juhiseid, mis aitavad tagada kutse-eetika nõuete järgimise. Kuigi konverentsil käsitleti AI-põhiste ärimudelite ja õigusteenuste üha laiemat levikut, rõhutasid panelistid, et advokaadid peavad säilitama kõrged kvaliteedistandardid ning hoolikalt üle kontrollima kõik AI abil koostatud või uuritud materjalid. Eesti ja Leedu advokatuuride aukohtutes on juba menetlemisel juhtumid, kus advokaadi poolt kohtule esitatud dokumentides sisaldusid AI loodud ebatäpsused või valed andmed.
Tehisintellekt on nüüdseks kasulik tööriist, mis tugevdab meie kutsealaseid oskusi, aitab säilitada paremat töö- ja eraelu tasakaalu ning toetab meid eelarve piires püsimisel, kuid ei asenda professionaalset advokaati.
Juhatus
O T S U S T A S:
Võtta ülevaade teadmiseks.